中国经济未来的走向

xpyhtfoq

　　
　　十年之内，中国经济何去何从，都已经注定要掌握在这届政府身上。a如果让我来形容经济我只能说它是变幻莫测的。它的不确定因素是千变万化的，可是仍旧有几种对它整体方向起决定性影响的因素。就好比台风的路线，即使多种原因可以影响它的走向，但是它整体还是北上的，要么就近登陆然后减弱，要么沿海面北上，然后减弱或者登陆接着消失。
　　下面我首先把几个对中国经济起决定性影响的因素一一列举。
　　一、人均收入翻一翻。
　　这是政府对民众的一个承诺，我想在中国政治应该比什么都要重要。既然政府说出这句话了，势必要不惜一切代价兑现他的承诺，否则中国共产党的颜面何在，中华人民共和国的颜面何在。如果一个城市的人均收入为三千元，十年后要达到六千元，当然政府说会考虑通胀因素，那么工资应该高于六千而这里我们就按六千算。年均增长三百元。当然我们还得考虑到一些低收入者的被平均后的被增长。
　　保七。
　　上届政府提出的中国GDP年增长率不低于8%，而这届政府提出的是7%。这一应该不是一种口号吧，应该是一种硬性要求。我不清楚国际经济都会经历起起伏伏，但是整体呈上升的势头，而为何中国经济非要强行要求它一直处于增长的势头呢？这符合市场规律吗？但是中国政府既然提了出来，他势必也会不惜一切代价维护这个底线。可是呢，这会让人忍不住想起上届政府的那4万万亿所遗留下来的通胀的疼痛，至今也未远去，或许它不会离开了，只会越来越厉害。
　　三、中国经济及社会面临的问题
　　中国现在许多产业面临产能过剩如钢铁、水泥、造船等。
　　越来越多的资金逃离实体经济，多集中到房地产、股票等虚拟经济中。
　　伴随中国城市化过程中，人们对城市住房的诉求，当工资越来越买不起房子时，社会矛盾日益突出。
　　能源危机、环保问题、科技创新等因素决定中国必须由粗放型经济向集约型经济转型。
　　现在开始分析中国依靠什么来保证7%的GDP增长率。房价？在各种限购政策出台后，房价大涨已经不可能了，因为民众的诉求政府不可能不管不顾，可是也不要期待它的泡沫破裂，如果破裂了不仅GDP增长率会降，中国的整体经济均会受到打击，更何况钢铁、水泥这类产业本身就过剩，更无处消化它们了，所以未来的房价只会应该会和通胀率一起增长。
　　农业，在城市化过程中，会收到一定的影响，可是它是一个国家的基本应该不会有大的变化。
　　互联网，在未来依旧具有无限的升值空间。
　　工业，毫无疑问是中国未来GDP的重要支撑，可是中国世界第二的GDP中工业占了多少？还有中国工业中的技术含量、创新成分又占多少呢？它能扛起GDP的增长大旗吗？
　　但是城市化过程中仍具有很大的潜力。
　　新型产业，在能源日益枯竭的今天，新能源的重要性不言而喻。可是我们的技术创新能力到底几斤几两，看看我们的优秀学子们蜂拥考公务员，我们心里就有数了。
　　其他，比如食品行业、零售产业等趋于饱和，基本无太大变化。
　　既然这样，我们还有什么信心坚信我们人均收入翻番和我们的GDP7%的增长率，要知道我们的中国人民银行不同于美联储之处是它是服务于政府的。当政府这些诺言兑现不了的时候，印钞是最好不过的解决办法了。所以未来十年，国内会持续的通货膨胀。但是通货膨胀率要多少才能满足上述条件呢。（计算方法我不懂，而且本人非经济专业的，上述必然会有众多错误，望请指正。）
　　所以在看待李嘉诚的资产转移，我们不难理解，他是在避免未来他的资产贬值，也可能中国未来要对富人下手了。
　　中国现在的产业结构，十分脆弱。我们看苏联解体后，之所以俄罗斯依旧是强国的原因就是他的重工业很强大。而我们呢，如果经历经济危机，我们会怎么样呢？当然我的担忧是多余的，因为还有下一步。我就不说明了，参看二十世纪三十年代的日本，怎么做的你就懂了。
　　在应对各种问题时，中国人总是具有滞后性。中国人或者中国的政策向来如此，疼了知道看病了，出现问题之道解决了，从来不会具有前瞻性的制定措施以防问题的出现。比如钱学森逝世前说了一句话“中国再延续这样的教育制度，会断子绝孙。”然后政府要教育制度改革，媒体也跟着大肆宣扬。当时我也感觉很好，可是现在再回看那时只能感慨“做做样子而已。”前段时间，银行缺钱了，闹得人心惶惶。起初总理坚持不救市，人民日报也声援。可是各大学者纷纷发表文章，大有逼宫之势。最后呢，还是印钞了。
　　而且不到万不得已的时候，我们总是无动于衷。十年前，我们就应该看到了技术创新的重要性，朱镕基总理还刻意强调过。可是现在呢？中国人越发迷恋金钱、权利了。越来越少的人愿意成为一个技术人员，都热衷于管理。估计等真到逼迫中国人技术创新的那一天来临时，为时已晚。
   
   
   
   
   
   
   https://www.richdady.cn/wap/case/item-106.html