djk721636 发表于 3 天前

不丹的国民幸福总值与缅甸的革新

不丹的国民幸福总值与缅甸的革新



  文∕湘水无殇



  国际政治说到底还是奉行丛林法则的,落后的蕞尔小国,在国际观瞻上是鲜有存在感的,但是,先有不丹,后有缅甸,这两个从来偏居一隅、没石油没岛争没鬼拜,也没能为世界贡献宇宙真理的小国,近年来却都在国际媒体上刷了一下存在感,上了一回头条,而且不丹上榜并不是因为它香格里拉般的迷人风景,缅甸被关注也不是因为某位毒枭又上了联合国的黑名单,那么,是什么让它们上了让汪峰们眼红的国际头条呢?是这俩小国放着好好的日子不过,好好的正路不走,硬是要在邪路上越走越远。



  人性都是自私的,权力更是春药猛药。一般来说,一旦掌权,尝到权力的甜头,掌权者很少有不恋栈的,西方的政客因为有制度的限制,尽管万般不舍,但也不得不从总统变成前总统,至于俄罗斯没谱的梅普二人转,虽然于俄罗斯宪法并不违规,但是看着这俩老脸总是在面前晃荡二十年,顶层缺少新鲜血液的输入,这俄罗斯的民主,血管硬化是迟早的。利比亚的卡上校统治四十一年,以非洲之王自诩,最后还是被愤怒的赶下台,爆菊兼暴尸,沦为国际笑柄;金三胖的三代世袭,尽管以太阳真理自居,却害怕的连姑父都要肃清,以儆觊觎者。稍有可能,权力都被权力者抓的死死的,即使如扎伊尔的独裁者蒙博托般老到小便失禁,也不会放权。



  那么,对于一个已经世袭百年,国民也已形成习惯效忠心理的王朝;对于一个国民幸福指数总是排在世界前列的国家;对于一个还算万民拥戴,眼前还看不到统治危机的国王,他要主动放弃专制王权,逼着国民闹选举,还可以弹劾自己,你是不是认为他是三鹿喝多了,脑子坏了呢,国王肯定没听说过邻居家一个小小电业局长的血泪控诉:“老百姓就是他妈的给脸不要脸的玩应”。现在真有这么傻到自己不爱权主动给老百姓长脸的的人吗?还真有。



  2008年,统治不丹一百多年的旺楚克王朝,在第五任国王的主导下,成功的进行了民主选举。值得注意的是,不丹王国历来封闭、远离尘嚣,连网络和电视都是世界上最后开放的国家,西方的宪政陷阱天然是被屏蔽的,民众自然是无法被西方和平演变的,国内也确实无太强烈的宪政呼声。这次的立宪改革,竟然完全是国王一手推动的。据说是为了国民未来的福祉,这个备受爱戴的国王,由上而下发动了废除自己权力的运动。不丹民主是国王强行送给人民的礼物,人民想不要都不行。



  作为一个传统王权国家,在内无动乱、外无外侮的安定团结的大好局面下,手握大权的国王没有找专家来论证“没有国王不丹什么都不是”,反而自己走下权坛,主动将原本集于一身的大权交给宪法和国民,即便是在世界范围来看,世袭君主自己拱手让江山于人民的例子也极为罕见。且不说这世袭的王权,即便当年或通过选举民主政治上台,或打着绿色革命上台的卡扎菲、穆巴拉克、本阿里,曾经理论如此先进,曾经权力如此正当,民众曾经如此热望,最后都成了玩转独裁的独夫民贼,甚至至死都不愿意交权,和不丹国王对权力的开明胸襟比,真的是不可以道里计。



  不丹国王认为,为了不丹人民长远的幸福,必须推行民主,一个有效的制度比王位更重要。今天国民有一位好国王,但如果明天有一位坏国王怎么办。而面对权力的诱惑,谁敢保证不会出现一个卡扎菲或者穆巴拉克。把治国的希望寄托于某一位明君,而不是一个有效的制度,终究是太不确定,风险太大。而民主制度是不丹实现可持续发展、避免出现类似邻国尼泊尔王室血案之类的政治动乱的重要保障,他敏锐的意识到,惟有变革,才能令国家发展、民生幸福,才能一劳永逸的保障王室的地位和安全。世界潮流浩浩荡荡,世界一体化进程不断加快,虽然今天的山国不丹仍是世外桃源,但谁又能保证它永远如此?作为一国世袭之君,能做到开风气之先,与国民同进步,和国家共发展,其勇气和智慧,都是值得高度敬仰和佳许的。



  可以说,这个曾经以国民幸福总值治国,而不是以GDP为衡量发展水平的国度,过去在世界幸福指数上排名靠前,或许靠的是其旖旎的风光,世外桃源般的封闭,佛教徒的对物质的平和淡定以及外部世界对其的猎奇心理,那么,今天其国民幸福总值靠前,在引进了先进的制度后,实至而名归。



  和不丹一样同奉佛教为国教的缅甸,早些年给人们的印象是另一个极端,毒品肆虐,军人干政,军阀割据,随意抓捕异见人士,坐拥肥沃的土地而无法解决国内的民生问题,缅甸军政府掌政40年来,独霸政权,不和任何力量分享权力,经济凋敝,缅甸长年名列全世界最贫穷的国家之一。因为昂山素季的被软禁,缅甸当局成了人权恶劣的一个坏典型。



  但是,自从吴登盛上台后,缅甸开放的步伐在加快,释放昂山素季,开放党禁报禁,推倒网络绿坝,操作民主选举。最新的消息是,2014年元月2号,缅甸执政党举行中央委员会会议,重点讨论修宪问题,同意对2008年宪法作出73项修正,包括阻挡昂山素季参选总统的宪法第59条款,为反对派领袖昂山素季参选总统扫清障碍。昂山素季领导的反对派则表示,就算现行宪法不修改,民盟也会参与2015年的国会选举。执政者和反对派实现了良性互动,反对派堂而皇之的参与政治,不是像过去一样被划归为敌对势力。


  可以预见的是,缅甸的民主即将到来。和不丹一样,缅甸曾经是一个很封闭的国家,军人牢牢控制着政权,对地方军阀分而治之,使得内部的反对力量一盘散沙,不足以撼动缅甸现政权,而昂山素季之类的民主派,除了被缩水的话语权,并不掌握实际的权力,也就是说眼下并无外部力量和内部势力足以撼动缅甸的军人统治,革新的外部推手并不强烈,缅甸政权并不是矛盾积聚的无以为继而被迫革新,但是,始于独裁的军人却能勇敢的自我否定,顺应世界大势而自我革新终于民主,这实在是这个美丽佛国的幸事。



  但是,民主不是万能良药,指望民主后就踩在如歌的行板上听欢乐颂,也是不现实的,甚至埃及等国的民主阵痛,使得某些帮闲找到了揶揄民主的口水。但民主至少保证了一种科学的制度模式,保证没有一个人生活在恐惧中。像三胖姑父那样昨天出将入相,今天当场朝堂抓捕,疑似犬决的情镜,将一去不复返。那些视民主为洪水猛兽的当权者不知道,其实民主也是对执政者自己的保护。西边的穆巴拉克,东方的平西王,在台上玩弄法律,抓捕律师,锒铛入狱时想到找律师维权,这时候期望过去被自己看做废纸的法律,来给自己弄个护身符,真是绝妙的讽刺,东方人说的报应不爽。卡扎菲在被爆菊的时候,一定后悔自己对权力的贪恋,而那叙利亚的牙医,估计现在正成天焦头烂额,整日牙疼,自己不但无法医治牙疼,想到同是阿拉伯兄弟的卡扎菲的结局,不知会不会夤夜惊厥。



  无论是受命于太阳的元帅,还是曾经打着选举的旗号上台的总统,作为一个政治家的操守,为国家民族计,为自身安危计,都应该践行民主,独裁看似强大,实际上早已外强中干,色厉内荏。貌似强势的齐奥塞斯库,仅仅因为人们反对的嘘声就仓惶出逃,政权轰然倒台。本阿里苦心孤诣经验了几十年,倒于一个小贩自焚,看似偶然,实质必然。


  中国是一个有着悠长封建历史的国家,为了权力的争夺,高贵的帝王贵胄们,父子兄弟相残的情景,屡见不鲜。成王败寇的政争,一奶同胞的兄弟,被羞辱为“阿其那”、“塞思黑”、被射死在朝堂、打着崇高革命旗号的兄弟,为了争权,最终“天父杀天兄,终究一场空”的惨剧不断上演。以至于在王朝毁灭,想做平凡百姓而不可得时惨呼:愿世世勿生帝王家。



  文革是一场践踏民主的悲剧,在回答如何避免这个悲剧重演的问题时,邓小平说过一句话:“民主是解放思想的重要条件。”权力过分集中,妨碍社会主义民主制度和党的民主集中制的实行,妨碍社会主义建设的发展,妨碍集体智慧的发挥,容易造成个人专断,破坏集体领导,现在我们要认真建立社会主义民主制度和社会主义法制。只有这样,才能解决问题。



  因此,不丹,缅甸,这两个佛教小国,能毅然断臂自新,小国政治家具有大智慧。对那些还自命某某真理在手,开倒车拒绝选票的国家,是一个提醒。指望换汤不换药,穿旧鞋走新路,靠摸石头是无法摸出执政的正当性和安全,摸不出国家与民族的良性发展的。世界大势,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之者亡,国民的幸福指数、自身的安全,靠制度保障,靠某某真理、靠豢养的专家来叼飞盘,是无法实现的。
   
   
   
   
   
   
   http://yuefs.com/efs/10207.html
页: [1]
查看完整版本: 不丹的国民幸福总值与缅甸的革新